这些天来，遭遇“三鹿公关丑闻”的百度是急呀、气呀。最气的是有人竟然在网上暴光了它与三鹿之间的那些公关小秘密。弄得公众和舆论纷纷指责百度在资本的力量下操纵搜索结果。狗急跳墙、乱咬人，是动物的本能。靠搜索赚钱的百度，日子过得也挺滋润的，不会去跳墙，但既然“封口费”的事被戳穿，口总是大开了，咬咬人的事还是要做的。
以前百度咬人的事多多少少也知道一些，但今天的这桩事算是亲眼见到了。一大早，在IT商网看到了《百度遭“三鹿公关门”事件　指阿里为幕后黑手》这篇文章，作者没有写名，出处倒是注明《京华时报》。因为该文纯粹是站在百度一边指责阿里，笔者以为莫非百度在向《京华时报》给“封口费”，要不然怎么如此恶毒呢！
查阅《京华时报》，结果是并没有这篇文章。看来是误会了《京华时报》。文章总是有出处的，搜索发现，原来文章是一位名叫许强的16日深夜炮制的发表在DONEWS上的文章《百度谴责阿里有理有据 阿里回应空洞底气不足》。这两篇文章只是标题有异,内容完全一致。这里面一定有鬼，直觉判断是百度公关在行动。可能是许强这篇以个人名义发表的文章并没有引起多少人的关注和信任，今天又以第三方的角度，就是以《京华时报》的名义再来传播这篇文章，试图把话语权的份量提高些。
直觉终归直觉，还得以事实说话。在DONEWS上，这位叫许强的人，专栏里总共才五篇文章，有两篇是吹百度的。这还不说，前四篇写于一年前，今年也就发了这篇文章。有目的、有用意呀。再细看许强个人资料发现许强原来是百度的员工，而且极有可能是搞公关策划的。许强的策划能力倒真是强呀，自己的发言微轻就变着法儿以媒体的名义来发言，企图让公众相信。
如今的公众可不是随便能说服得了的，更何况公众正身陷三鹿奶粉之痛呢？三鹿奶粉之痛与百度无论如何是摆脱不了干系的。不过，百度倒是高明，试图通过指责别人来转移视线，让人淡忘它的不是。只可惜这招不管用，只怕是越澄清越深陷其中。这次百度员工撰文批阿里，并以媒体的名义传播，不仅极大地伤害了阿里，而且直接损害了《京华时报》的声誉，因为公众会认为该报在袒护百度；更是伤害了自身，让公众看到了百度公关的手法。
许强在文章中说，百度最厉害的一招，是掌握了别人传谣的实际证据。依我看，通过许强这篇文章传播手法，我们倒是真的看到了百度最厉害的一招是什么？