加拿大大选将在10月14日左右举行，如今已是件毫无悬念的事：据CTV电视台援引执政党保守党一位高官话称，哈珀将于“9月5日或稍后一两天”宣布大选，为此他甚至请求总督庄美楷临时取消了赴北京出席残奥会开幕式的安排，因为宣布大选必先解散国会，而解散国会的一槌，按礼仪必须由总督来敲，如果一切如预料，大选将于今年10月14日举行。按照哈珀和执政党的说法，他们决定比常规提前一年左右举行，是因为执政的少数派政府“受到反对党在国会的不断干扰阻挠”，而无法充分行使职能；而反对党近日则不断指责执政党“失信”，因为正是哈珀自己，当初积极主张将大选日期“固定”在2009年10月19日，并称“一个固定的大选日可以让加拿大选民有充分准备行使民主权力”。事实上，如加拿大这类采用英国式选举模式的国家，固定大选日期几乎是不可能的，尤其出现“朝小野大”情况时。如果反对党觉得时机合适，就会以倒阁形式逼迫举行提前大选，以获得组阁权；相反，执政党若觉得把握十足，也会毫不犹豫地解散国会重起炉灶，争取趁热打铁，把少数政府变成多数政府。可见奥妙就在这“时机”二字：哈珀和保守党认为现在的时机最适合触发大选，早或晚都不行。其实去年底开始，哈珀就不断在议会咄咄逼人，屡屡抛出令反对党左右为难的议题逼后者表态，如果后者否决则随时可能触发大选，这是因为当时加拿大经济因高油价而走旺，政府支持率空前高涨。然而今年5月，外长贝尼耶因女友丑闻黯然下台，执政党支持率迅速下跌到跟最大反对党自由党不相上下的程度，哈珀立即偃旗息鼓，闭口不谈大选事，反倒不断强调固定大选日期的好处；如今最大反对党自由党因提出的154亿加元“碳税”不得人心支持率暴跌，而各左翼反对党主打的环保牌，又因经济滑坡、失业率上升而变得不得人心，此时触发大选，胜面高、风险小，何乐而不为？据加拿大环球邮报和CTV联合委托Strategic Counsel所作最新民调，如果今天举行大选，将有37%的加拿大人会选择保守党，而只有29%的人会选择自由党，还有17%的人会选择新民主党，9%的的人会选择绿党，这比6月丑闻时保守、自由两党旗鼓相当形势自然好得多，此时大选，获得组建多数政府的机会，把握应有6、7成。由于加拿大经济还在持续滑坡，如果按原计划明年底大选，一旦经济表现太差，执政党的民望就会再度下滑，正因如此，哈珀才如此迫不及待地催促大选，所谓时兮时兮不再来，非此时不可。为了让这6、7成的把握再增加1、2成，哈珀趁热打铁采取了一系列攻势手段：高调巡视北极圈，用保守党前总理的名字命名新破冰船，并挑起北极主权之争，以激发国内民族主义情绪；宣布拨款8000万支持福特设在加拿大安大略省的发动机厂，并计划扶植通用设在当地的另一家工厂，使其得以恢复运营，以争取这个人口最多大省工人阶层的支持（传统上他们多支持自由党）；不断高调抨击“碳税”，以强化全加、尤其已实行碳税的卑诗省选民对自由党的反感，从目前民调看，这些手段效果立竿见影，安大略、卑诗两个大省，保守党步步前进，自由党节节败退。其实自由党原本同样有极佳机会：贝尼耶丑闻爆发时，保守党支持率跌到谷底，此时如能联合新民主党和绿党倒阁，即时大选，赢得组阁权概率很大。然而自由党党魁迪安严重缺乏政治魄力，屡屡被哈珀在国会“你不同意我就再来次大选”、以退为进的“将军”吓倒，竟多次公开声称“不希望大选”，甚至为了不至于触发大选，违心地投执政党议案的赞成票。如今时过境迁，原本已趋于有利的政坛力量对比，因迪安的另一个愚蠢举措（强推碳税）而再次偏向对手一边，迪安及其自由党除了骂几句哈珀失信，恐怕只能无奈地喟叹，曾经有个大好的机会出现在自己面前，却被自己白白错过。