汶川震后，演艺界掀起一轮又一轮的赈灾热潮。激情如浪，爱心如潮。这个时候，回想一下春节期间如火如荼的艳照门事件，真有一种恍如隔世的感觉。
艳照门事件发生后，演艺圈的形象和口碑跌到了一个时期以来的最低点。虽然，个体不足以代表群体，但由于艳照门事件所牵涉的女星甚众，还是引发了人们对演艺圈道德水准的普遍质疑。世风日下、礼崩乐坏、道德沦丧等痛心疾首的呼号不绝于耳。一个艳照门，似乎让人们看到了演艺圈的末日。
但是，很快，明星用他们的行动告诉世人，这个圈子，并不仅仅生产绯闻和丑闻。面对灾难,他们流泪,他们行动；为了赈灾，分了手的旧情侣深情对唱，炙手可热的巨星甘愿息影。除了制造死亡,灾难还有另一种魔力,它让活着的人们完成“顿悟”,它在极大程度上凸显人性固有的善,当这种善在瞬间集体爆发时，世界真的很美好。
演艺圈同样因为善的集体爆发而变得光明和振奋。看看那一场又一场声势浩大的义演吧，看看戛纳电影节上中国明星自动自觉的肃穆和沉痛吧，谁还能执拗地坚持“演艺圈不可救药”的认知？
我们习惯于以一时一事来做出非白即黑的评判。于是，艳照门和赈灾热就分别带来了关于演艺圈的两极评价。其实，它是一种并行不悖的存在，是人们应该正视的辩证法。生产艳照门的演艺圈和全体出动赈灾义演的演艺圈是同一个主体，正如同一个肉身，它生长富有生命力的肌体，有时也难免局部坏死，产生这样那样的病痛。
法国作家罗曼•罗兰说：“善与恶是同一块钱币的正反两面。”他还说：“善与恶在川流中是混杂的。但是，每个人都在他的生活过程中改造自己的血液。”正如陈冠希，也在赈灾热潮中捐出了价值150万元的服装。善与恶相生相息，无所谓恶，也就无所谓善，从这个意义上说，没有艳照门，哪来赈灾热？